上虞市| 诸城市| 黑山县| 禄丰县| 高尔夫| 句容市| 霍城县| 封开县| 珲春市| 和田市| 屯门区| 新和县| 丰台区| 镇坪县| 敦煌市| 双桥区| 布拖县| 松潘县| 泰和县| 新丰县| 仁寿县| 盐城市| 南开区| 江津市| 平舆县| 长汀县| 株洲市| 仙居县| 富宁县| 喀喇沁旗| 仁怀市| 屯留县| 济南市| 兰坪| 秦皇岛市| 白城市| 马尔康县| 巴里| 德令哈市| 格尔木市| 芒康县| 涟源市| 商城县| 雷波县| 宜州市| 大冶市| 枞阳县| 曲周县| 成都市| 京山县| 宁武县| 小金县| 扶余县| 社会| 梁山县| 额尔古纳市| 台中县| 明溪县| 怀安县| 师宗县| 中阳县| 武陟县| 田阳县| 兴义市| 万山特区| 台中县| 富蕴县| 泾源县| 梁河县| 山丹县| 德钦县| 当阳市| 姜堰市| 金平| 马关县| 建瓯市| 福贡县| 铜陵市| 区。| 沾益县| 休宁县| 施甸县| 翁牛特旗| 水城县| 邮箱| 尚志市| 通城县| 香格里拉县| 永春县| 施甸县| 汉中市| 长武县| 江安县| 万源市| 增城市| 卢氏县| 上饶县| 当涂县| 双牌县| 黄山市| 外汇| 大新县| 醴陵市| 肇东市| 贵德县| 仙桃市| 通辽市| 修文县| 枞阳县| 眉山市| 轮台县| 南雄市| 萨嘎县| 当涂县| 武平县| 大悟县| 高青县| 青川县| 甘泉县| 日土县| 武定县| 会泽县| 渑池县| 池州市| 措勤县| 鹤峰县| 青浦区| 乾安县| 临夏市| 钟山县| 房山区| 衡阳市| 出国| 武穴市| 汽车| 莒南县| 榕江县| 馆陶县| 闽侯县| 新乡市| 电白县| 哈密市| 通榆县| 宜宾市| 苍溪县| 安仁县| 许昌县| 鄱阳县| 浦东新区| 永城市| 桐城市| 忻州市| 乌兰察布市| 汾阳市| 轮台县| 明溪县| 昆山市| 大理市| 汉川市| 桃园县| 九龙坡区| 洞口县| 塔城市| 图们市| 元江| 延吉市| 桂平市| 苗栗市| 治县。| 安乡县| 岗巴县| 府谷县| 新竹市| 五峰| 奎屯市| 永平县| 平利县| 安龙县| 漳浦县| 河东区| 黔西县| 永泰县| 佛学| 北碚区| 包头市| 开远市| 商都县| 赤水市| 西青区| 闽清县| 安化县| 延边| 安丘市| 新疆| 开阳县| 伽师县| 馆陶县| 沾化县| 兴安县| 连州市| 巴青县| 阿克陶县| 太原市| 景宁| 桃园县| 龙陵县| 丁青县| 宜州市| 福清市| 古交市| 清涧县| 泰和县| 托克逊县| 随州市| 青铜峡市| 合山市| 沁水县| 商丘市| 璧山县| 石泉县| 栖霞市| 宁乡县| 陆良县| 拉孜县| 喀喇| 玉屏| 游戏| 侯马市| 肇源县| 侯马市| 富裕县| 灵石县| 长子县| 琼中| 恩施市| 调兵山市| 延吉市| 富锦市| 惠水县| 嘉善县| 德钦县| 安远县| 宜兰县| 北票市| 大新县| 疏附县| 融水| 双城市| 巫山县| 浮山县| 芜湖市| 壤塘县| 红安县| 色达县| 荥经县| 三亚市|

人保寿险精心优选定期寿险附加重疾(精算师推荐)

2018-09-21 23:33 来源:商界网

  人保寿险精心优选定期寿险附加重疾(精算师推荐)

  过去一年,我区党外知识分子和新的社会阶层人士围绕大局、务实苦干,为全区改革发展作出了突出贡献。人民日报拉萨2月21日电(记者袁泉)“今年节日期间的患者数量超过往年,其中有近一半的急诊是内地游客初到西藏产生的高原反应。

一是把协商民主贯穿政治协商、民主监督、参政议政全过程。郭全茂在点评讲话中充分肯定了2017年机关党建工作取得的成绩,并代表部领导班子提出四点要求:一是要从以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,进一步增强抓好机关党建工作的责任感;二是要坚持强基固本,着力推进机关基层党组织建设;三是要坚持正风肃纪,持续推进党风廉政建设;四是要着眼大局,发挥机关党建服务保障作用。

  (责编:闫妍、王金雪)一、创新目的随着城市化进程的不断推进,基层统战成员大量向城镇特别是省级中心镇和卫星城集聚,体制外统战成员日趋上升,新生代力量日益增多,这些对基层统战工作带来深刻影响,也使基层统战工作任务不断加重,基层统战工作力量薄弱问题日益突出。

  核心层是全省党外代表人士领导力量,有关方面重点联系的党外代表人士;紧密层是全省党外代表人士中坚力量,有关方面重点掌握的党外代表人士;潜力层是全省党外代表人士后备力量,各党派团体及有关方面具有培养前途的中青年骨干。在马克思主义政党执政活动中,凡属根本、重大、原则、方向的问题,都是政治;凡是关系到这些方面的事务,都需要上升到政治高度。

陈竺表示,习近平总书记在十九大报告中,特别对青年一代提出了新的要求,指明了前进方向。

  习近平指出,新时代中国特色社会主义为多党合作更好发挥作用提供了广阔舞台。

  1988年,中央统战部召开第二次全国统战理论工作会议暨中国统一战线理论研究会理事会第二次会议,进一步推动了统战理论研究工作蓬勃发展。二、主要做法1坚持以课题化破解工作难题。

  要从习近平新时代中国特色社会主义思想中获取增强党的政治领导力的方向性指引,并“内化于心,外化于行”地贯彻和落实记者:中国特色社会主义建设进入新时代,增强党的政治领导力该从何处着力?韩庆祥:具体来看,一要增强党的政治领导力的方向性。

  政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能生搬硬套外国政治制度模式,适合的才是最好的。各宗教团体发挥桥梁纽带作用,在维护社会稳定和民族团结、加强自身建设、参与公益慈善、开展对外交往等方面做了大量工作。

  4建章立制、推动落实。

  市领导充分肯定党外人士所提意见建议有价值、有见地,表示将认真梳理、充分吸纳,进一步把报告完善好。

  (记者/骆骁骅通讯员/粤宗粤商宣)十九大已拨动了时代的琴弦,一波新的奋进浪潮即将掀起。

  

  人保寿险精心优选定期寿险附加重疾(精算师推荐)

 
责编:神话

人保寿险精心优选定期寿险附加重疾(精算师推荐)

2018-09-2110:43   新浪新闻 收藏本文
”巴桑今年40多岁,从内地一家知名的医学院毕业后,就一直在这里工作。

  原标题:539元:中国人每年愿意为PM2.5减排支付这么多

  作者: 张欣(北京大学国家发展研究院博士研究生)

  张晓波(北京大学国家发展研究院千人计划讲座教授)

  陈希(耶鲁大学助理教授)

  来源:公号“知识分子”

沙尘中的北京。摄影:程莉沙尘中的北京。摄影:程莉

  灰霾反复出现且旷日持久,当我们对此抱怨连天时,你是否考虑过,你愿意为PM2.5减排支付多少钱?

  近日,北京大学张晓波教授、张欣博士和耶鲁大学陈希教授发表在Ecological Economics上的研究发现,中国居民平均每人每年愿意为PM2.5减少1 μg/m3支付539元。这个金额占2014年家庭人均收入的3.8%。

  中国2014年PM2.5人口加权的平均浓度为68 μg/m3,远远大于美国环境保护署公布的空气质量标准。2013年,中国政府实施了治理空气污染的重要综合政策,即《大气污染防治行动计划》(简称《大气十条》)。该计划旨在五年内将可吸入颗粒物的浓度降低10%。这一研究的结果表明,在五年期间,平均每人愿意支付3665元来实现这一目标。

  研究所使用的个体数据来自2014年的“中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, CFPS)”,由北京大学中国社会科学调查中心实施,样本覆盖25个省/市/自治区约14000个家庭。空气质量数据来源于全国947个监测站,包括六种污染物:PM2.5,PM10,二氧化氮,二氧化硫,一氧化碳和臭氧。其中可吸入颗粒物(PM10和PM2.5)是中国的首要污染物,霾污染的元凶。PM2.5比PM10对健康危害更大。PM10通常只能进入人体的上呼吸道,并且可以通过粘膜纤毛清除。而微小的PM2.5可以穿过肺,通过肺泡毛细血管直接到循环系统中,并在血液中留下有毒物质,从而对身体造成永久伤害。因此,这一研究把重点放在PM2.5上。

  CFPS数据包含了每个受访者对自身幸福感的打分,研究基于精确的访问时间和地点,将幸福感数据和空气质量数据相匹配,探讨了幸福感和家庭收入以及空气污染的关系。研究表明家庭收入会提高幸福感,而空气污染会降低幸福感,因此这两个因素存在一个平衡点。这一研究就是基于这个平衡关系,在保持幸福感不变的情况下,估算人们愿意花多少钱来换得PM2.5浓度下降1μg/m3。

  这种基于幸福感数据的估值方法克服了传统估值方法的一些不足。例如,常用的一种估值方法是通过设计问卷直接询问受访者的支付意愿。这种方法受制于人们回答的策略,问题的设计方式,以及开始调查时所给出的初始货币价值,从而导致不同的研究对空气质量的估值范围差异很大。

  此外,由于CFPS数据覆盖范围广,这一研究还可以估计不同群体对PM2.5减排的支付意愿。高教育程度、环保意识强、在室外工作和家中有6岁以下孩子的受访者愿意为PM2.5减排支付更高比例的家庭收入。例如,家中有6岁以下孩子的受访者每人每年愿意为PM2.5减少1 μg/m3支付785元(家庭人均收入的5.9%),而家中没有6岁以下孩子的受访者每人每年愿意为PM2.5减少1 μg/m3支付476元(家庭人均收入的3.3%),明显低于有孩子的家庭。

不同因素对为治理空气污染付出金额意愿的影响不同因素对为治理空气污染付出金额意愿的影响

  中国“十三五”规划(2016-2020)计划在治理空气污染方面取得重大进展。具体来说,该计划指出,地级以上城市的空气质量必须每年有80%的天数达到优良。这项研究具有重要的政策含义。因为最佳环境政策的制定取决于其成本和收益之间的权衡,居民对空气质量的支付意愿体现了空气质量的价值,从而为制定更加严格的环境法规提供收益方面的信息。

  参考文献:

  Xin Zhang, Xiaobo Zhang and Xi Chen, 2017, “Valuing Air Quality Using Happiness Data: The Case of China,” Ecological Economics, 137: 29-36。

  文章链接:

  http://www.sciencedirect.com.mingshangtiyu.com/science/article/pii/S0921800916306851/pdfft?md5=2f9b73209366fa8ac04dc594aaa8ff9e&pid=1-s2.0-S0921800916306851-main.pdf

  知识分子 为更好的智趣生活 ID:The-Intellectual

责任编辑:张颖倩 SN191

文章关键词: PM2.5 空气污染 空气质量

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
宜丰县 平南 城口 马祖 喀喇沁左翼
内乡 惠水县 民权 内黄县 昭觉县